El Siniestro. ¿Otra Ley Calzada?

Héctor Sinecio Moreno

La inexorable agenda política queretana no espera a nadie, solo los ilusos o muy ingenuos no se han percatado que la carrera para relevar de su cargo al Gobernador Pepe Calzada, comenzó la medianoche del pasado 2 de Julio, cuando ya había una clara definición de tendencias electorales, mismas que hemos ya analizado junto a los posibles escenarios que habrán de resolver varios de los aspirantes o suspirantes mas conocidos, inclusive veíamos en anteriores columnas la manera en cómo se encuentran hoy las fuerzas políticas, sin embargo sería una afrenta a la Ciencia Política omitir la importancia de las reglas que sancionarán dicho proceso, y que deben o debieran ya estarse discutiendo.

Una de las primeras pifias de Jorge García Quiroz, durante su paso en la Secretaría de Gobierno fue quemar la propuesta de Reforma Elec-toral, cuando a lo “Borras” fue a presentarla a la hoy anterior Legislatura, sin tomarse pri-mero la molestia de consensarla,por lo que Tirios y Troyanos la despedazaron sin haberla jamás leído, pero eso no fue todo, los Demócratas Teóricos como Martha Gloria Morales y Efraín Mendoza Zaragoza, pontificaron lo que jamás proponen y lo que nunca hicieron respectivamente, en un foro en el Díaz Ramírez, que mas parecía un Tribunal del Santo Oficio en contra del IEQ y la que llamaron tendenciosa e injustamente “Ley Calzada”.

Al final tanto barullo sirvió para que no hubiese Reforma Electoral, por lo que se aplicó la misma normatividad que en 2009 en el recién concluido proceso electoral, sin embargo mas allá de cualquier cosa, creo es necesaria y urgente la Reforma a la Ley Electoral de Querétaro por lo que López Portillo debe aprender la lección y no lo digo solamente por las obvias razones aritméticas y una re distritación lo mas equitativa posible, lo que incluyó por cierto la anterior propuesta, pero que además de ello respetara efectivamente principios de representación, pues hasta Euclides hubiera sufrido, para crear quince distritos perfectos de 100 000 electores cada uno en nuestra entidad, pero eso solo es una pequeña parte de la Reforma Electoral.

Mas importante será plasmar en la Ley que normara el 2015, verdaderos criterios de equidad de género para que los partidos políticos abran verdaderos espacios de participación a la mujer, mismo que deba incluir esta ocasión aquellas posiciones de la representación proporcional, como también las suplencias en estos cargos, igualmente y en conformidad con el COFIPE, la inclusión de las candidaturas ciudadanas en los procesos electorales del Estado de Querétaro, lo que no es poco si tomamos en cuenta que deben ajustarse criterios y formas de hacer campañas políticas, quiere algo tangible imagine un Armando Rivera marginado de su partido como candidato independiente al Gobierno del Estado.

El tema de las aportaciones y financiamiento debe ser otro tema a discusión, pues este rubro es violatorio del principio de equidad, pues los topes en realidad son simples líneas de cal en medio de la nada, ahí tenemos lo que sucedió con Acción Nacional donde sus aportadores económicos cumplían con el tope máximo del 10%, lo curioso es que esto se deba por cada elección, por lo que ese 10% terminaba convirtiéndose en un 30% considerando la renovación de Ayuntamientos, Legislatura y Poder Ejecutivo pero aun así nunca hubo sanción, ello a pesar que el PAN hasta falsificó documentación.

Otros tópicos serían incluir una ley sobre partidos políticos, para evitar aberraciones contra los militantes de los institutos políticos, vea el ejemplo del PRI su Órgano Deliberativo no designa dirigente desde 2004 cuando eligió a Jesús María Rodríguez Hernández, simplemente se la ha pasado el encargado, nombrando otros encargados de despacho tanto en el CDE como en los CDM poniendo al frente en muchos casos a gente sin mérito partidista alguno, lo que de entrada violenta los derechos políticos de los militantes, que debieran cumplir lo que marcan sus propios estatutos, entre lo que está considerado la elección de dirigencia.

Peor aun son las enormes confusiones entre irregularidades y delitos electorales, pues ciertas conductas son actos criminales sin que necesariamente por la naturaleza del mismo, afecten los resultados de una elección, mientras otros como la compra de votos de Pancho Domínguez (regaló leche) nunca fueron sancionados porque el ex líder de la Unión Ganadera, argumentó que la Ley era clara al decir leche y nunca “Leche pasteurizada”, aunque con un rival tan mediocre como Enrique Burgos bien pudo Domínguez ni siquiera haber hecho campaña, en otras palabras le dio vuelta a los hechos y el partido de los abogados no pudo.

Esto no es lo único, son muchos temas que discutir, como la participación del IEQ en elecciones no solo constitucionales como la de autoridades auxiliares, además que existen temas que ni los mismos partidos políticos tienen la capacidad o conocimiento, no olvide cuando el PAN armo “PANchos” con el PREP (una simple hoja de Exell)que son los resultados rápidos, declarándose meses antes de la elección, casi perdedores y víctimas de fraude electoral, para después alabarlo y decir que había funcionado de manera increíble, aun mejor que el del IFE, por lo que es claro que de los arrepentidos se vale Dios… Aunque eso si, le aseguro falta ver que esta Legislatura tenga mayor oficio que la que les antecedió.

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*