|
FOTO: El Juez Mixto de Primera Instancia del Municipio de Jalpan dictó auto de formal prisión a Anita Eustolia. |
|
Dentro del proceso 103/2009, el Juez Mixto de Primera Instancia del municipio de Jalpan de Serra, dictó Auto de Formal Prisión a Anita Eustolia Castillo Martínez, por el delito de Homicidio Calificado, en agravio de Javin Ramírez Reséndiz. Como oportunamente se diera a conocer en El Regional los hechos ocurrieron el pasado 15 de Agosto del año en curso en Río Escanela, Pinal de Amoles, tomando conocimiento de éste investigadores del delito Grupo Jalpan. |
|
Estos reportaron que encontraron el cuerpo sin vida de un individuo, el cual falleció por una herida causada con arma blanca, iniciando las investigaciones que los llevaron a determinaron que Anita Eustolia se encontraba en su casa; específicamente en la cocina, cuando llegó su esposo e iniciaron una discusión. La discusión se tornó violenta al grado de que el occiso golpeó con un leño a su mujer y ante ello, ésta tomó un cuchillo y se dirigió a su esposo, quien al ver sus intenciones trató de sujetarla, cayendo ambos al piso, momento que Anita aprovechó para lesionarlo en el antebrazo izquierdo, lo que le ocasionó la perforación de una arteria, lesión que casi de inmediato le provocó la muerte. Por lo anterior, el Juez Mixto de Primera Instancia del municipio de Jalpan de Serra, dictó Auto de Formal Prisión en contra de autoviuda, como probable responsable del delito de Homicidio Calificado, en agravio de de su esposo. |
2 comentarios hasta ahora ↓
1 Jorge Magallon // 15 sep, 09 a las 12:59 pm
Hola lectores. En una ocasion escuche algo sobre esta señora, me intereso ya que soy estudiante de Derecho, empece a realizar un ejercicio como practica personal, consulte varios autores, como tambien licenciados con especialidad en materia penal, dando seguimiento de la averiguacion previa me imagine que el ministerio plublico consignaria el expediente al juez como legitima defensa, ya que un leño es un instrumento que puede provocar lesiones graves e incluso la muerte con facilidad, pero bueno, no se quien fue el defensor de esta señora, me imagino que un defensor de oficio. es que viendo y escuchando el testimonio todo fue para salva guardar el bien juridico tutelado en este caso la vida. Saludos
P:D: Si piensan que no hubo proporcionalidad en los instrumentos Leño – Cuchillo, yo los invito a que piense que dentro de el caso hubo un forsegeo, esto indica que los dos estaban luchando por salvar su vida, como el tenia intension de salvarse tambien ella de igual manera, aparte el defensor de ella podia alegar que esta se encontraba en la cocina haciendo de comer, por lo tanto el unico instrumento que tenia en manos para defensa era el cuchillo, ya que si no se defendia el la mataba a golpes con el leño y su intension no era matarlo sino solo lesionar para calmar la agresion de su esposo, si ella quisiera matarlo le hubiese introducido el cuchillo en el torax o espalda que como coloquialmente se sabe que se encuetra el corazon y que es una parte muy delicada que con facilidad puedes dañar hasta llegar a la muerte, ella lo hizo en la mano por que como todos sabemos las extremidades son las que tienen menos peligrosidad de ocasionar la muerte, ella no es enfermera o medico para saber que en el brazo se encuentra una arteria la cual es de abundate paso saguineo por lo tanto ella era ignorante de las partes donde se encuentran las arteria.
ATT:
Jorge Arturo Magallon
2 CHELASOTO // 18 sep, 09 a las 4:59 pm
ES TOY DE ACUERDO CONTIGO..JORGE..YO ME PONGO EN LUGAR DE LA SENORA..SI EL LLEGA. AGOLPIARME LOGICO LO QUE ENCUENTRE ME TENGO QUE DEFENER..PERO COMO ANDAVA BORRACHO.PUDO AVERSE PEGADO CON ALGO Y ESO LAS AUTORIDADES QUE SON UNA SINPLE BASURA..PORQUE UNA MUJER NO TIENE LA MISMA FUERSA QUE UN HOMBRE DE ESA CALANA..PERO QUE CLASE DE JUSTICIA AY EN ESA SONA NADA MAS LA QUE LES CONVENGA ME EXPLICO..ELLA NO TIENE QUE ESTAR PAGANDO POR CULPA DE UN BORRCHO..SIN EXCYUPOLOS…ME EXPLICO……..
Deja aquí tu comentario. sólo debes llenar el siguiente formulario.